img
广东法院案例集+浙江法院报告
广东法院案例集+浙江法院报告
包邮商品
  • 本站价:¥123.00
  • 市场价:¥123.00
  • 库存:49
  • 所属分类:精品图书


浙江高院|浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)

出版日期:2016年11月,定价:65元


广东高院|广东法院知识产权经典案例集(2010-2015年卷)

出版日期:2015年12月;定价:58元



浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)


内容简介


本报告首次通过海量数据和图表从多侧面展现浙江省2015年度知识产权司法保护状况,并进行细致地成因分析与评价。数据全方位涵盖了区域内知识产权民事纠纷体量与结构、纠纷主体、涉讼权利、侵权行为、证据与程序、损害赔偿与结案等节点信息,全景式展示了区域内知识产权民事纠纷全貌,为区域性知识产权司法保护由以往的直觉和经验主导转向理性思维和决策提供了坚实的大数据支撑。


本书目录


数据采集说明 

第一章2015年浙江省知识产权民事司法保护数据与研析 

第一节知识产权民事案件体量及结构分析 

一、全省知识产权民事司法保护总体情况 

二、各地市知识产权民事司法保护总体情况 

三、分析与评价 

第二节知识产权民事案件主体情况分析 

一、案件主体地域分布 

二、案件主体类型 

三、案件主体行业分布 

四、分析与评价 

第三节知识产权民事案件权利情况分析 

一、专利类型分析 

二、商标类型分析 

三、著作权类型分析 

四、不正当竞争类型分析 

五、分析与评价 

第四节知识产权民事案件侵权行为信息分析 

一、知识产权民事案件侵权行为数量及类型 

二、知识产权民事案件特殊主体侵权行为类型及数量 

三、知识产权民事案件恶意、重复侵权情况 

四、分析与评价 

第五节知识产权民事案件证据信息分析 

一、知识产权民事案件证据采集方式信息 

二、知识产权民事案件证据类型信息 

三、分析与评价 

第六节知识产权民事案件程序信息分析 

一、知识产权民事案件程序信息 

二、分析与评价 

第七节知识产权民事案件损害赔偿分析 

一、知识产权民事案件判决类案件赔偿方式信息 

二、知识产权民事案件判赔额信息 

三、知识产权民事案件权利人索赔未获支持的成因信息 

四、分析与评价 

第八节知识产权民事案件结案信息分析 

一、知识产权民事案件结案方式 

二、知识产权民事案件审理期限信息 

三、分析与评价 

第二章浙江省知识产权多元化纠纷解决机制 

第一节余杭模式 

第二节义乌模式 

第三节宁波模式 

第三章浙江省年度知识产权司法保护精品案例 

第一节2015年浙江法院十大知识产权保护案件 

1.华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷案 

2.威海嘉易烤生活家电有限公司与永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案 

3.浙江龙盛集团股份有限公司与绍兴县滨海飞翔化工有限公司侵害发明专利权纠纷案 

4.宁波畅想软件股份有限公司与宁波中源信息科技有限公司、宁波中晟信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 

5.3M Company、3M中国有限公司与常州华威新材料有限公司、聂某某侵害商标权纠纷案 

6.浙江省茶叶集团股份有限公司与杭州狮峰茶叶有限公司、杭州狮峰茶叶有限公司河坊分公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 

7.不二家(杭州)食品有限公司与钱某某、浙江淘 宝网络有限公司侵害商标权纠纷案 

8.魏某某与谢某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 

9.东莞市福丰自动化设备有限公司、张某1、张某2侵犯商业秘密案 

10.舟山普陀凡诚商贸有限公司与舟山市市场监督管理局普陀分局工商行政处罚案 

第二节2015年浙江法院十大知识产权调解案件 

1.杭州九阳生活电器有限公司与浙江苏泊尔家电制造有限公司、浙江国美电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 

2.微软公司与华东医药股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 

3.南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与中铁十六局集团第三工程有限公司等侵害发明专利权纠纷案 

4.台州英达机械科技有限公司与玉环双群机械有限公司侵害实用新型、发明专利权纠纷案 

5.上海璟珺商贸有限公司与钱某某、浙江永坚实业有限公司、佛山市源永坚制管模具机械有限公司侵害商标权纠纷案 

6.武汉亿童文教股份有限公司与浙江金童益智玩具有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 

7.福建恒安集团有限公司与义乌市黛娜母婴日用品厂侵害商标权纠纷案 

8.新百丽鞋业(深圳)有限公司与浙江天猫网络有限公司、株洲市都市情人鞋业有限公司侵害商标权纠纷案 

9.中国音像著作权集体管理协会与宁波海曙普乐迪文化传媒有限公司侵害著作权纠纷案 

10.杭州泰正科技有限公司、欧雪飞销售假冒注册商标的商品案、西门子(中国)有限公司与杭州泰正科技有限公司侵害商标权纠纷案 

结语


序言

前言

随着信息技术的广泛应用,数据共享规模迅猛增长,大数据时代已然来临。国务院2015年颁布的《促进大数据发展行动纲要》提出,数据已成为国家基础性战略资源,深化大数据应用,已成为稳增长、促改革、调结构、惠民生和推动政府治理能力现代化的内在需要和必然选择,标志着我国大数据战略部署和顶层设计正式确立。

近年来,浙江法院准确把握信息技术变革大势,积极运用互联网创新成果,对大数据战略背景下的知识产权审判实践进行了有益的探索。2016年,浙江省高级人民法院将“落地知识产权民事审判大数据分析改革”列为全省知识产权审判工作重点,强调要明晰知识产权审判大数据统计的节点信息,探索符合知识产权审判特点的数据采集、整合和共享机制,实现支离零散的知识产权审判数据的系统性链接,为知识产权审判工作提供信息资源支撑。该项改革工作逐步落地的过程,也就是本报告逐渐成形的过程,这一过程共分为三个步骤:

第一步,信息节点梳理。大数据整理的起点是进行信息准备,明确相应的节点信息。我们首先结合知识产权审判实践,从各类知识产权民事案件的主体、权利、行为、证据、程序、损害赔偿、结案信息中筛选出的重要节点信息,并制作了内容全面的“浙江法院知识产权民事司法保护信息采集表”。


第二步,信息采集导入。大数据整理的基础环节是信息汇总,我们专门制定了《2015年浙江法院知识产权民事司法保护信息采集系统用户手册》,积极动员全省两百多名知识产权法官在繁忙的审判工作之余,及时上传案件的节点信息,使数据采集工作得以顺利完成。因此,本报告的背后凝聚了全省知识产权法官的汗水与付出。

第三步,信息分析评价。大数据整理的关键环节是信息分析与评价。我们通过建立数据的分析模型和展示图表,并在初步数据分析报告的基础上,深入挖掘数据背后的规律,分析问题的成因和应对的举措,基本实现了大数据的决策支持功能。

我们坚信,知识产权审判大数据思维和决策工作,将作为推动审判工作向智能化、现代化转变的有力抓手,成为保障公正司法、司法为民的重要举措。下一步,我们将总结本次大数据分析工作中的经验,进一步完善数据统计的节点信息,探索更为高效的数据采集和整合机制,构建更为有效的知识产权司法数据仓库,力争形成更有意义的司法洞察。


本报告是浙江法院知识产权审判改革的首次有益尝试,其中难免存在不足疏漏之处,敬请读者批评指正。

《浙江省知识产权民事司法保护报告》编委会



广东法院知识产权经典案例集(2010-2015年卷)


本书由广东省高级人民法院民三庭对知识产权案件审判经验丰富的审判专家撰写,收录了广东省近年来在知识产权审判方面的50个精品案例,作者对这些案件进行了深入评析。力求展现在案件审理中对关键问题的法律适用以及相应的理论基础。



本书目录


专利案件 


标准必要专利纠纷案件的法律适用——评华为技术有限公司诉交互字通信有限公司等标准必要专利使用费纠纷案 

2.如何把握以说明书及附图解释权利要求而不是限定权利要求的界限——评程某某诉桂林合鑫实业有限责任公司、龚某某侵犯实用新型专利权纠纷案 

3.以方法特征表征的产品权利要求的若干问题——广东东鹏陶瓷股份有限公司诉佛山市嘉俊陶瓷有限公司等侵害发明专利权纠纷案 

4.不同技术方案产品的制造方法是否相同或等同——评许某某诉索尼(中国)有限公司等侵害发明专利权纠纷案 

5.在先申请可比照现有设计作不侵权抗辩——评李某某诉黄某某侵害外观设计专利权纠纷案 

6.应当根据专利授权时的专利法规定界定现有技术范围——评中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司等诉蒂森克虏伯机场系统(中山)有限公司等侵害发明专利权案 

7.商品条码可证明现有技术形成和为公众所知悉的时间——评广州市亚华印刷厂有限责任公司诉费列罗贸易(上海)有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案 

8.等同侵权判定方法和证据披露妨碍规则的适用——评珠海格力电器股份有限公司诉广东美的制冷设备有限公司等侵害发明专利权纠纷案 

9.网络许诺销售行为地域范围的认定标准——评泛爵投资有限公司诉惠州强宏达塑胶用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 

10.技术主题名称对专利权保护范围的限定作用——评袁某某诉中国中铁隧道集团有限公司侵害发明专利权案 

11.如何通过确定功能性特征的内容正确界定权利要求的保护范围——评法国SEB公司诉广东旗峰不锈钢制品有限公司侵害发明专利权案 

12.产品外壳对产品外观设计专利权是构成“间接侵权”还是“直接侵权”的判断——评廖某某诉深圳市展昊德塑胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 

13.“简单转用”的形状对立体产品整体视觉效果通常不具有显著影响——评温某某诉蔡某某侵害外观设计专利权纠纷案 


商标权案件 


14,加强品牌保护理念在个案审理中的实践——评苹果公司、IP申请发展有限公司诉唯冠科技(深圳)有限公司商标权权属纠纷案 

15.立体商标的保护及侵权判定——评雀巢产品有限公司诉开平味事达调味品有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案 

16.商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定,在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信——评米其林集团总公司诉喻某、何某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案 

17.不规范使用单位名称的侵权判定规则——评杨某某等诉恒大足球学校等侵害商标权、不正当竞争纠纷案 

18.注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任——评珠海格力电器股份有限公司诉广东美的制冷设备有限公司等侵害商标权纠纷案 

19.人民法院如何采取优势证据标准认定损害赔偿事实,如何按照证据规则结合适用证据披露和举证妨碍制度——评广东欧珀移动通讯有限公司诉深圳市星宝通电子科技有限公司、郑某某侵害商标专用权纠纷案 

20.对侵权损害超过法定赔偿数额的损害赔偿责任的确定——评佛山市海天调味食品股份有限公司诉佛山市高明威极调味食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 

21.网络代购代销行为性质的认定——评美心食品有限公司诉梁某某、广州市美糕餐饮企业管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 

22.商场、超市服务与第35类“替他人推销”服务是否属于同类、类似服务——评好又多管理咨询服务(上海)有限公司诉张家港市好又多连锁超市有限公司、刘某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案 

23.反向混淆侵权的认定——评深圳市优比速快递有限公司等诉优比速包裹运送(广东)有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 

24.类似商品的判断原则——评广州市格风服饰有限公司诉杭州娅品贸易有限公司等侵害商标权纠纷案 

25.合同约定不明确的情况下如何判断合同效力——评广州饮食服务企业集团有限公司诉广州市西关世家园林酒家有限公司商标及老字号品牌许可使用合同纠纷案 

26.未忠实使用注册商标导致侵权将直接承担侵权责任——评拉科斯特股份有限公司(LACCOSTE)诉广州市狄卡皮具服饰有限公司侵害商标专用权案 

27.涉外定牌加工行为是否侵害注册商标专用权——评江某某诉长林五金制品(珠海)有限公司侵害商标专用权纠纷案 

28.区域经济一体化对商业标识权地域性的消减——评鏞记酒家集团有限公司诉广州镛记餐饮有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案 

29.商标权和商号权冲突的法律适用——评廖某松、汕头市穗某轩食品有限公司诉杨某心侵犯商标权纠纷案 

30.对商标先用权的理解与认定——评内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司诉深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案 

31.当商标权利发生冲突时如何保护在先权利——评丹东康齿灵牙膏有限公司诉广东省恒通工贸发展公司侵害商标权纠纷案 

32.专业市场开办方在商标侵权纠纷中的地位及责任认定——评香奈儿股份有限公司诉广州天马发展有限公司等侵害商标权纠纷案 

33.应从相关公众的通常认知判断名称不同的商品是否属于同一种商品——评谢汝甲等人假冒注册商标罪案 

…… 

著作权案件 

反垄断及不正当竞争案件


序言


广东是经济大省和知识产权大省,经济、社会发展和科学技术创新引发大量冲突和纠纷。全省知识产权案件数量始终位居全国前列,知识产权民事案件数量更是长期高居榜首。2010年至今,全省一审民事案件收案总数逐年上升,总量超过11万件。面对繁重的审判任务和案多人少的矛盾,广东知识产权法官以高度的事业心和责任心,不断进取,奋发有为,确保了较好的审判质量和效率,充分发挥了司法保护知识产权的主导作用。


为了克服知识产权新类型纠纷频出与法律规范滞后的矛盾,市场参与主体往往选择广东作为先行先试的起诉地,而广东知识产权法官则当仁不让承担起这份责任。在华为公司诉美国交互数字公司标准必要专利使用费纠纷案中,广东法院就如何确定标准必要专利使用费问题,首次适用“公平、合理和无歧视” 的FRAND原则作为裁判的依据,尝试运用国际公认准则打破国际贸易技术壁垒;在奇虎公司诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案中,广东法院结合经济学专业知识和相关法律法规认定经营者是否构成市场支配地位,首次提出了互联网环境下反垄断的司法标准;在苹果公司与唯冠公司关于IPAD商标权属纠纷案中,广东法院开创性的运用代位查封等法律手段,促使这一备受国内外社会瞩目的案件以双方当事人握手言和的方式圆满解决,取得了良好的法律效果和社会效果。这些在全国乃至国际都具有重大影响案件的出色裁判,得到国内外专家学者和主流媒体的充分肯定,使广东法院司法公信力得到彰显。这些案件不但展现了广东知识产权法官娴熟的审判技巧和扎实的理论功底,也展现了他们的法律自信和敢为人先的创新精神。


在完成审判工作之余,广东知识产权法官能够学以致用,把审判的过程,化为学习的过程、探索的过程、总结的过程。本书收集的50个案例,除前述具有较大社会影响的案例外,还包括 “三网融合”背景下IPTV业务等新商业模式的著作权保护规则、微信公众号转载他人作品侵权、未经人工干预搜索引擎搜索结果侵权等新情况,以及专利权保护地域性限制与互联网全球性的冲突、互联网时代电子证据如何采信等新问题,都是司法实践中出现的热点和难点问题。这些案例是从五年多来全省11万余件知识产权案件中精挑细选出来的精品,其中大部分案件入选过最高人民法院的“中国法院知识产权司法保护10大案件”,“中国法院知识产权司法保护10大创新性案件”和“中国法院50件典型知识产权案例”,是对司法前沿问题研究成果的集中展现。广东高院此次将这些典型案件由承办法官对涉及的主要法律问题和裁判思路进行深入剖析,对案件典型意义进行阐述和总结后结集出版,给知识产权法官以及其他知识产权法律工作者相互交流学习提供了有益的素材,办了一件很有价值和意义的事情。


中国知识产权事业当前正面临巨大的机遇和挑战。2008年我国制定《国家知识产权战略纲要》时,首次将知识产权工作提升到国家战略高度统筹推进。2014年年底,李克强总理主持国务院第68次常务会议审议通过《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014~2020年)》,首次提出“深入实施知识产权战略,努力建设知识产权强国”的宏伟蓝图。知识产权审判事业大有可为。衷心祝愿广东知识产权法官能够继往开来,开拓进取,取得更好的工作成绩,回应时代的呼唤。


是为序。


广东省高级人民法院院长

2015年11月


扫码直接购买